Mathias L. Sørbø er en oppvakt og historieinteressert skoleelev. Her tar han et oppgjør med lærebøker som formidler myter fremfor kunnskap.
Måned: februar 2016
Det er ingen nyhet at man mangler de bibelske originaltekstene, eller at man har påvist senere tilføyelser, men sammenlignet med andre verker fra antikken er Bibelen svært godt stilt, skriver Bjørn Are Davidsen.
Bart Ehrmans faglige forfatterskap danner grunnlaget for den siste tidens bibeldebatt. Den kristne skeptikeren Bjørn Are Davidsen forteller om sine blandede følelser for den amerikanske bibelforskeren.
Selv små endringer, tillegg eller misforståelser i bibeltekstene kan få store følger.
Naturvitenskapen har skjenket menneskeheten mange gaver, men også den har sine klare begrensninger.
Andreas Wahl Blomkvists kritikk av det bibelske kildegrunnlaget er uinformert og utdatert, mener Hans J. Sagrusten, som påpeker at dagens bibeloversettere har langt bedre manuskripter for hånden enn Erasmus av Rotterdam hadde på femtenhundretallet.
De nytestamentlige skriftene er et lappeteppe av sprikende og ofte motstridende fortellinger, senere tillegg og forfalskninger. Hvordan kan kristne leve i tråd med Jesu budskap når det hersker så stor usikkerhet om hva han har sagt og gjort?