Professor i systematisk teologi, Atle Ottesen Søvik hevder at Andreas Wahl Blomkvist har misforstått hans forsvar av gudsargumentet, og at noe fra ingenting fortsatt er logisk umulig.
Vennligst ikke tillegg meg meninger, Blomkvist
Andreas Wahl Blomkvist mener teologiprofessor Atle Ottosen Søvik mislykkes i sitt forsøk på å forsvare kalam-argumentet.
Professor i systematisk teologi, Atle Ottesen Søvik, hevder at kalam-argumentet er mye bedre enn hvordan Andreas Wahl Blomkvist fremstiller det, og at hans innvendinger ikke holder mål.
Andreas Wahl Blomkvist skriver om det kosmologiske gudsargumentet, i denne første av to deler tar Blomkvist for seg det første premisset i argumentet: “Alt som begynner å eksistere har en årsak (for sin eksistens)”
Islamkritikk er nødvendig, men hvem som kritiserer, og ut i fra hvilke motiver, er av vesentlig betydning for hvordan den mottas.
Fahad Qureshi fremstår som en homofob predikant, mener Maryam Skogen.
Dag Øistein Endsjø, religionshistoriker ved UiO, hevder at Zahid Ali er på det rene når han vil forby indoktrinering og tvang. Espen Ottosen oppfordrer derimot til brudd på menneskerettighetene.
Konvertitten Maryam Trine skogen forteller om muslimske praksiser i Norge, og smerten man kjenner på når andre faller fra islam.
En av veteranene i alternativmiljøet reflekterer rundt boka “Da jeg møtte Jesus – bekjennelser fra en ufrivillig troende”